Durante todo 2020, la oposición política en Nicaragua se ha dado a la tarea de mentir sobre la gestión de la pandemia de Covid-19 en el país (vean aquí la nota de la LINyM -en italiano- publicada en abril del año pasado). Una campaña de desinformación, abundantemente financiada y aprovechada por los medios 'mainstream', basada en datos inflados, fotos y videos de otros países, dudosas estadísticas brindadas por improbables observatorios ciudadanos y activistas políticos disfrazados de médicos. Siempre con el objetivo de generar descontento, inseguridad y miedo en la población.
En los últimos días, mientras se lleva a cabo una minuciosa campaña de vacunación en todo el país, estamos asistiendo a una nueva oleada de mentiras y verdades a medias sobre un supuesto rebrote de coronavirus. Los tonos catastróficos y las previsiones apocalípticas hacen suponer el inicio de una nueva campaña de desinformación a gran escala y con fines electorales.
A continuación un reportaje de Stephen Sefton por Tortilla con Sal sobre la "deshonesta cobertura de National Public Radio (NPR) sobre Nicaragua y la pandemia.
La cobertura de NPR sobre Nicaragua repetidamente confirma el hecho de que los principales medios de comunicación de Estados Unidos y Europa se esfuerzan poco o nada por dar una versión verdadera y justa de la realidad del país. Sus reportajes omiten sistemáticamente hechos que podrían invalidar su cobertura. A la vez, tampoco corroboran gran parte de la información que sí incluyen.
El reciente reportaje de Carrie Kahn en NPR sobre las políticas de Covid-19 en Nicaragua es un buen ejemplo de este comportamiento deshonesto de los medios norteamericanos y europeos. En este caso, al sesgo inherente de los medios de comunicación occidentales contra el gobierno de Nicaragua se añade la propaganda de los principales medios de comunicación para justificar las políticas severamente restrictivas para controlar el Covid-19. Pero Nicaragua ha demostrado que en su caso esas políticas extremas no han sido necesarias para controlar el Covid-19.
Igual que la mayoría de los medios de comunicación occidentales que cubren Nicaragua, NPR y Carrie Kahn afirman estar combatiendo la falsa propaganda del gobierno nicaragüense. Pero lo que en realidad hacen es reciclar la falsa propaganda de la oposición nicaragüense financiada por el gobierno de Estados Unidos, en este caso, por ejemplo, la pequeña minoría de profesionales médicos de Nicaragua alineados con la oposición política del país. NPR reconoce abiertamente que el propagandista de la oposición, Wilfredo Miranda, del medio de comunicación nicaragüense Confidencial, contribuyó al artículo de Kahn. Confidencial, el medio para que escribe Miranda, está financiado por el gobierno estadounidense. El hecho de que Kahn y sus editores de NPR los describan como independientes es sólo un ejemplo más de la cínica hipocresía que practican casi todos los reportajes occidentales, convencionales o alternativos, cuando se trata de Nicaragua.
Carrie Kahn y sus editores despliegan otros dos trucos astutos en su artículo sobre la respuesta de Nicaragua a Covid-19. Enlazan con un artículo de ataque de Associated Press para reforzar las falsas afirmaciones de los médicos nicaragüenses alineados con la oposición que describen el sistema sanitario de Nicaragua como "decrépito". De hecho, en general, Nicaragua tiene el sistema de salud pública más completo, bien equipado y actualizado de Centroamérica. Es de suponer que la NPR quería evitar repetir una falsedad flagrante, por lo que se limitó a enlazarlo, lo que les permite afirmar que están corroborando el argumento de su artículo. De hecho, todo lo que están haciendo es señalar a un medio de comunicación que apoya a la oposición política de Nicaragua al igual que ellos.
El otro truco astuto que Kahn despliega en su artículo de la NPR es señalar que cuando intentaron ponerse en contacto con las autoridades sandinistas de Nicaragua para obtener comentarios, no pudieron hacerlo, lo que implica que realmente buscaban obtener un punto de vista oficial. La descarada deshonestidad de Kahn y sus editores en este punto queda clara por el hecho de que NPR y Kahn omiten referirse a ninguna de las abundantes fuentes disponibles que ofrecen la versión del gobierno sobre su política en relación con Covid-19. NPR y Kahn podrían haber citado o haber enlazado a las numerosas declaraciones de funcionarios del Ministerio de Salud, o extractos de documentos oficiales del gobierno.
También podrían haber citado o enlazado informes de medios de comunicación sandinistas como El 19 Digital o Juventud Presidente, entre muchos otros. El hecho de que el reportaje de Kahn no haga referencia, ni enlace, ni cite a ninguna fuente alineada con el gobierno expone la mala fe de su artículo para NPR. La razón más probable por la que buscaron extraer un comentario del gobierno de Nicaragua es que habría dado a su artículo de ataque una falsa legitimidad, al sugerir por lo menos algún intento de equilibrio. La política del gobierno nicaragüense es claramente la de abstenerse de legitimar la información deshonesta de los medios de comunicación como NPR que tienen un largo historial de información falsa sobre Nicaragua.
Kahn empieza su ataque con las habituales afirmaciones falsas que sugieren que el gobierno de Nicaragua es injustamente autoritario. Señala que "la mayor parte de los medios de comunicación audiovisuales e impresos de Nicaragua están controlados por el gobierno y los miembros de la familia de Ortega". De hecho, el único periódico nacional de Nicaragua, 'La Prensa', es propiedad de la oposición. Su cobertura suele ser virulentamente crítica con el gobierno sandinista. Asimismo, canales de televisión como Canal 10, Canal 12 y Canal 23 también emiten una cobertura ferozmente crítica con el gobierno, así como medios online como Confidencial, 100% Noticias y muchos otros similares. Las empresas de radio y televisión por cable críticas con el gobierno, como la ultraderechista Radio Corporación, tienen amplias audiencias en todo el país. Por lo tanto, es ridículamente falso sugerir, como lo hace claramente Kahn, que el gobierno del Presidente Ortega monopoliza los medios de comunicación nacionales.
A partir de esa falsa insinuación, el informe de Kahn continúa con la falsa afirmación de que "Ortega ha restado importancia al coronavirus durante mucho tiempo. Desde el principio, ha denunciado los cierres y los mandatos de enmascaramiento. Su esposa, Rosario Murillo, que también es vicepresidenta, fomentó las grandes concentraciones. Al principio de la pandemia, los trabajadores sanitarios dijeron que incluso se les prohibió llevar equipos de protección, para no alarmar al público". Cada una de esas afirmaciones es completamente falsa o deshonestamente selectiva. Desde finales de enero de 2020, el Ministerio de Salud de Nicaragua (MINSA) trabajó estrechamente con la Organización Panamericana de la Salud para prepararse para la pandemia, asegurando a partir de febrero que todo el personal de salud que tratara directamente con pacientes que presentaran síntomas de Covid-19 contara con la formación, la ropa y equipos de protección necesaria.
Ya a finales de febrero de 2020, Nicaragua estaba de hecho entre los países mejor preparados del mundo para el brote de Covid-19. Un punto muy importante que Kahn omite es la movilización masiva de la red de voluntarios de Nicaragua, compuesta por decenas de miles de promotores de salud comunitarios para educar al público sobre las medidas de salud pública y vigilar la salud de la comunidad. El gobierno del presidente Ortega se tomó muy en serio la amenaza de una peligrosa pandemia, como demuestra el Libro Blanco del gobierno sobre el tema de mayo de 2020. Incluso el Fondo Monetario Internacional, dominado por Estados Unidos, reconoció la respuesta de Nicaragua al Covid-19, señalando cómo el gobierno siguió las orientaciones de la Organización Mundial de la Salud y de la OPS.
Las orientaciones de la OMS en ese momento no recomendaba ni el uso de máscaras, ni la implementación de encierros a largo plazo. Por lo tanto, es una falsedad absurda afirmar que Daniel Ortega "denunció los cierres y los mandatos de mascarilla" cuando las autoridades simplemente siguieron las orientaciones de la OMS. Tampoco es cierto que la Vicepresidenta Rosario Murillo alentara las grandes concentraciones. La última gran marcha pro gubernamental en ese tiempo tuvo lugar el 16 de marzo de 2020, justo después de que se descubriera el primer caso de Covid-19 en Nicaragua. Posteriormente, no hubo grandes concentraciones públicas y el gobierno alentó fuertemente a la gente a mantener la distancia cuando estuviera en público, como es obvio por la cobertura televisiva de los eventos públicos desde entonces. Desde abril de 2020 el gobierno alentó, de todas las maneras posibles, el distanciamiento, el lavado de manos y las máscaras.
Kahn y NPR no ofrecen referencias válidas para justificar sus afirmaciones sobre la negligencia del gobierno, porque no pueden hacerlo. Asimismo, la afirmación de que a los trabajadores sanitarios se les negó el uso de ropa protectora se basa en un virulento artículo de ataque contra el gobierno publicado por Associated Press, en el que se citaba a médicos alineados con la oposición política de Nicaragua. Esos médicos fueron despedidos por haber publicado una carta alarmista en la que se criticaba la política gubernamental sobre el Covid-19. Ninguna autoridad de salud pública en el mundo tolera que su personal médico critique públicamente la política oficial, como se ha demostrado en repetidas ocasiones el trato dado al personal sanitario disidente en Norteamérica y Europa en relación con el Covid-19. Pero Kahn y la NPR aplican un doble rasero cuando se trata de Nicaragua porque, evidentemente, apoyan a la oposición política nicaragüense.
Kahn critica a Nicaragua por tener una baja tasa de vacunación, pero omite señalar las dificultades que han tenido los países empobrecidos para obtener las vacunas, cuando en realidad Nicaragua lo ha hecho mejor que algunos de sus vecinos a la hora de conseguir y aplicar las vacunas, dando prioridad a los ancianos y a las personas con enfermedades crónicas graves. Hasta la fecha, más de 237.000 de estas personas especialmente vulnerables han recibido la vacuna, algo más del 3% de la población. Esta cifra se compara con las 430.000 personas (6% de la población) de El Salvador, las 108.000 (1% de la población) de Honduras, el millón de personas (10% de la población) de Costa Rica y las 320.000 (menos del 1% de la población) de Guatemala.
Costa Rica ha podido comprar comercialmente a las farmaceúticas Pfizer y Astra Zeneca, mientras El Salvador ha comprado 2 millones de vacunas a China. Ese es el contexto regional de los esfuerzos de Nicaragua por vacunar a su población vulnerable, mientras el país se encuentra bajo medidas coercitivas unilaterales ilegales impuestas por Estados Unidos como la Nica Act y, próximamente, la Renacer Act. En ese contexto regional, también hay que señalar el tema de la deuda. El Salvador y Costa Rica han asumido importantes niveles de deuda externa para financiar su respuesta a Covid-19, mientras que Nicaragua ha evitado hacerlo manteniendo su economía abierta. Kahn y sus editores omiten con ligereza todas estas consideraciones.
Kahn continúa con su deshonesto artículo de ataque contra Nicaragua retomando el tema de las estadísticas y cómo se informan. Señala que "A finales de 2020, el poder legislativo - lleno de leales a Ortega - aprobó una ley que criminaliza las noticias no autorizadas por el gobierno." De hecho, la asamblea legislativa de Nicaragua está compuesta por diputados elegidos por el pueblo nicaragüense, que en 2016 votó a 70 diputados por el Frente Sandinista y 22 diputados por los demás partidos nacionales y regionales de Nicaragua.
La ley de ciberdelincuencia a la que se refiere Kahn actualizó el derecho penal de Nicaragua, en línea con otros países, como Estados Unidos, y aborda principalmente temas como el fraude en línea, la intrusión ilegal en sistemas, el robo de datos y el acoso en línea. Sólo uno de los 48 artículos de la ley se refiere a las noticias falsas y eso en el contexto de evitar provocar miedo, pánico y desorden entre la población, que es también una disposición de derecho penal común a las jurisdicciones de América del Norte, el Reino Unido y la Unión Europea.
Aun así, NPR y Kahn reciclan la falsa afirmación de los partidarios de la oposición nicaragüense de que "esto ha creado un ambiente hostil para los críticos y los medios de comunicación independientes". Mientras que uno sólo tiene que echar un breve vistazo a las redes sociales de la oposición o a los medios de comunicación de la oposición para ver que esta afirmación es ridículamente falsa. Kahn y la NPR toman al pie de la letra tanto esa absurda afirmación como también los datos falsos sobre Covid-19 en Nicaragua, recogidos por el grupo Observatorio Ciudadano, controlado por la oposición, cuyo funcionamiento sin problemas durante más de un año da al traste con su afirmación de que están "corriendo un gran riesgo al publicar esos datos".
Kahn admite que los datos recopilados por este grupo de activistas de la oposición ofrecen una lista de casos y muertes que el grupo "dice que son de COVID-19", cuando incluso las cifras oficiales no pueden ser evaluadas rigurosamente hasta que el instituto nicaragüense responsable de recopilar las estadísticas nacionales (el INIDE) haya producido su informe para 2020, el cual se publicará en los próximos meses. Kahn califica falsamente de "independiente" una investigación fuertemente prejuiciada, basada en datos de sólo los seis primeros meses del brote de Covid-19 en Nicaragua, realizada por el medio de comunicación online de la oposición Confidencial, financiado por USAID.
Pero los datos derivados de las estadísticas actualmente disponibles varían enormemente en función de su tratamiento, como se puede ver en los datos del mismo periodo presentados por el Financial Times cuando se comparan con los datos de ese periodo de The Economist. Kahn cita los datos del propio MINSA procedentes de su Mapa de Salud como si se tratara de datos estadísticos definitivos y no de datos que principalmente sirven para dar una idea adecuada de las tendencias de la situación sanitaria en distintas partes del país. Por ejemplo, Kahn podría haber notado la diferencia entre la cifra de muertes para 2020 del Mapa de Salud en su tabla de causas de mortalidad (26.183) y la cifra de mortalidad total para ese año en el texto que acompaña a esa tabla (31.911).
Kahn no muestra ninguna curiosidad por esa diferencia. Sencillamente compara la cifra tabular para 2019 de 16.321 con la cifra tabular para 2020, afirmando que la diferencia de 10.000 demuestra que las propias cifras del gobierno demuestran un número masivo de muertes no declaradas por Covid-19. Pero, al igual que en el caso de 2020, el texto que acompaña a la tabla indica claramente que el número total de muertes en 2019 fue de 25.388. Así que la diferencia en la mortalidad global para el país entre 2019 y 2020, según las cifras del MINSA, es de 6.523.
Eso es un aumento en la tasa de mortalidad de 35,6 (2019) a alrededor de 43 (2020) por cada 10.000 de la población, sin embargo es mucho menos de lo que Kahn sugiere en su artículo e incluso menos de la tasa de mortalidad normal asignada a Nicaragua en el artículo pertinente de Wikipedia, por ejemplo. Quizás lo más importante son los datos del MINSA sobre el número de casos de personas diagnosticadas con Covid-19 que, al igual que sus cifras de muertes por Covid-19, son mucho más bajas que en los otros países centroamericanos y que también son aceptadas por la Organización Mundial de la Salud. En cualquier caso, hasta que se publiquen las cifras del INIDE, los datos del MINSA sobre la mortalidad general en 2020 deben considerarse provisionales.
Tampoco hay forma de saber cuántas de esos fallecimientos pueden atribuirse directamente al Covid-19. El gobierno nicaragüense ha seguido la práctica del gobierno alemán de distinguir entre las personas que murieron por el Covid-19 y las que murieron por comorbilidades subyacentes complicadas por el Covid-19. Asimismo, es legítimo especular que un número significativo pero desconocido de fallecimientos se provocaron por la viciosa campaña de alarmismo de la oposición en abril, mayo y junio de 2020, que asustó a muchas personas gravemente enfermas para que no buscaran tratamiento en el hospital y, como resultado, las llevó a morir. Hubo periodos durante el segundo trimestre de 2020 en los que el número de pacientes que acudían a los hospitales era muy inferior a lo normal para la época del año.
Los hospitales nicaragüenses, incluso los de la capital, Managua, siempre tenían suficiente capacidad para cuidar al número de pacientes que buscaban atención. También en esa época, en ese segundo trimestre de 2020, los mismos grupos opositores asociados al Observatorio Ciudadano publicaron propaganda macabra en sus redes sociales y los medios de comunicación aliados de la oposición, distorsionando odiosamente la situación de Nicaragua. Por ejemplo, publicaron fotografías de la desastrosa situación en Ecuador afirmando falsamente que eran de Nicaragua. El artículo de Kahn y la NPR sigue la receta antisandinista estándar de rumores no corroborados, afirmaciones falsas, propaganda de la oposición, investigación perezosa y análisis incompetente en que generalmente consiste la cobertura de los medios norteamericanos y europeos sobre el país.
Lo que prácticamente todos los reportajes extranjeros sobre el progreso del Covid-19 en Nicaragua omiten es la realidad de la vida cotidiana aquí desde el inicio del Covid-19 hasta la fecha. Las oficinas públicas nunca han cerrado, las escuelas públicas han permanecido abiertas, el transporte público nunca se ha detenido. La actividad económica general, especialmente el turismo, disminuyó en el segundo y tercer trimestre de 2020, pero ahora se ha recuperado a tal punto que el país puede esperar un crecimiento de entre el 3% y el 4% en 2021, así como un récord de exportaciones, a pesar de los efectos no sólo de la pandemia en el comercio y los servicios, sino también del doble golpe de los huracanes Eta e Iota en noviembre del año pasado.
La vida cotidiana en Nicaragua durante el último año no guarda ninguna relación con la falsa caricatura de la oposición del país retratada tan deshonestamente por Kahn y NPR. De hecho, el gobierno declinó imponer restricciones a la vida económica mientras a la vez ha alentado constantemente a la población a usar mascarillas, así como a mantener un distanciamiento seguro y otras medidas como el lavado de manos, contrariamente al falso informe de Kahn en NPR. Nadie debería encontrar eso sorprendente.
El papel de prácticamente todos los medios de comunicación occidentales principales y alternativos es promover la falsa creencia de que los gobiernos occidentales tienen buenas intenciones y que su sistema capitalista, centrado en maximizar las ganancias corporativas , promueve resultados óptimos. A la inversa, su trabajo consiste en atacar a los gobiernos de cualquier país, en este caso Nicaragua, donde los resultados de políticas socialistas revolucionarias, enfocadas en el desarrollo de la persona humana, producen resultados tangiblemente mejores para sus pueblos. Eso explica la pésima calidad de los reportajes de la NPR sobre Nicaragua, como demuestra el artículo de Carrie Kahn: haragán, incompetente, deshonesto.
El reciente reportaje de Carrie Kahn en NPR sobre las políticas de Covid-19 en Nicaragua es un buen ejemplo de este comportamiento deshonesto de los medios norteamericanos y europeos. En este caso, al sesgo inherente de los medios de comunicación occidentales contra el gobierno de Nicaragua se añade la propaganda de los principales medios de comunicación para justificar las políticas severamente restrictivas para controlar el Covid-19. Pero Nicaragua ha demostrado que en su caso esas políticas extremas no han sido necesarias para controlar el Covid-19.
Igual que la mayoría de los medios de comunicación occidentales que cubren Nicaragua, NPR y Carrie Kahn afirman estar combatiendo la falsa propaganda del gobierno nicaragüense. Pero lo que en realidad hacen es reciclar la falsa propaganda de la oposición nicaragüense financiada por el gobierno de Estados Unidos, en este caso, por ejemplo, la pequeña minoría de profesionales médicos de Nicaragua alineados con la oposición política del país. NPR reconoce abiertamente que el propagandista de la oposición, Wilfredo Miranda, del medio de comunicación nicaragüense Confidencial, contribuyó al artículo de Kahn. Confidencial, el medio para que escribe Miranda, está financiado por el gobierno estadounidense. El hecho de que Kahn y sus editores de NPR los describan como independientes es sólo un ejemplo más de la cínica hipocresía que practican casi todos los reportajes occidentales, convencionales o alternativos, cuando se trata de Nicaragua.
Carrie Kahn y sus editores despliegan otros dos trucos astutos en su artículo sobre la respuesta de Nicaragua a Covid-19. Enlazan con un artículo de ataque de Associated Press para reforzar las falsas afirmaciones de los médicos nicaragüenses alineados con la oposición que describen el sistema sanitario de Nicaragua como "decrépito". De hecho, en general, Nicaragua tiene el sistema de salud pública más completo, bien equipado y actualizado de Centroamérica. Es de suponer que la NPR quería evitar repetir una falsedad flagrante, por lo que se limitó a enlazarlo, lo que les permite afirmar que están corroborando el argumento de su artículo. De hecho, todo lo que están haciendo es señalar a un medio de comunicación que apoya a la oposición política de Nicaragua al igual que ellos.
El otro truco astuto que Kahn despliega en su artículo de la NPR es señalar que cuando intentaron ponerse en contacto con las autoridades sandinistas de Nicaragua para obtener comentarios, no pudieron hacerlo, lo que implica que realmente buscaban obtener un punto de vista oficial. La descarada deshonestidad de Kahn y sus editores en este punto queda clara por el hecho de que NPR y Kahn omiten referirse a ninguna de las abundantes fuentes disponibles que ofrecen la versión del gobierno sobre su política en relación con Covid-19. NPR y Kahn podrían haber citado o haber enlazado a las numerosas declaraciones de funcionarios del Ministerio de Salud, o extractos de documentos oficiales del gobierno.
También podrían haber citado o enlazado informes de medios de comunicación sandinistas como El 19 Digital o Juventud Presidente, entre muchos otros. El hecho de que el reportaje de Kahn no haga referencia, ni enlace, ni cite a ninguna fuente alineada con el gobierno expone la mala fe de su artículo para NPR. La razón más probable por la que buscaron extraer un comentario del gobierno de Nicaragua es que habría dado a su artículo de ataque una falsa legitimidad, al sugerir por lo menos algún intento de equilibrio. La política del gobierno nicaragüense es claramente la de abstenerse de legitimar la información deshonesta de los medios de comunicación como NPR que tienen un largo historial de información falsa sobre Nicaragua.
Kahn empieza su ataque con las habituales afirmaciones falsas que sugieren que el gobierno de Nicaragua es injustamente autoritario. Señala que "la mayor parte de los medios de comunicación audiovisuales e impresos de Nicaragua están controlados por el gobierno y los miembros de la familia de Ortega". De hecho, el único periódico nacional de Nicaragua, 'La Prensa', es propiedad de la oposición. Su cobertura suele ser virulentamente crítica con el gobierno sandinista. Asimismo, canales de televisión como Canal 10, Canal 12 y Canal 23 también emiten una cobertura ferozmente crítica con el gobierno, así como medios online como Confidencial, 100% Noticias y muchos otros similares. Las empresas de radio y televisión por cable críticas con el gobierno, como la ultraderechista Radio Corporación, tienen amplias audiencias en todo el país. Por lo tanto, es ridículamente falso sugerir, como lo hace claramente Kahn, que el gobierno del Presidente Ortega monopoliza los medios de comunicación nacionales.
A partir de esa falsa insinuación, el informe de Kahn continúa con la falsa afirmación de que "Ortega ha restado importancia al coronavirus durante mucho tiempo. Desde el principio, ha denunciado los cierres y los mandatos de enmascaramiento. Su esposa, Rosario Murillo, que también es vicepresidenta, fomentó las grandes concentraciones. Al principio de la pandemia, los trabajadores sanitarios dijeron que incluso se les prohibió llevar equipos de protección, para no alarmar al público". Cada una de esas afirmaciones es completamente falsa o deshonestamente selectiva. Desde finales de enero de 2020, el Ministerio de Salud de Nicaragua (MINSA) trabajó estrechamente con la Organización Panamericana de la Salud para prepararse para la pandemia, asegurando a partir de febrero que todo el personal de salud que tratara directamente con pacientes que presentaran síntomas de Covid-19 contara con la formación, la ropa y equipos de protección necesaria.
Ya a finales de febrero de 2020, Nicaragua estaba de hecho entre los países mejor preparados del mundo para el brote de Covid-19. Un punto muy importante que Kahn omite es la movilización masiva de la red de voluntarios de Nicaragua, compuesta por decenas de miles de promotores de salud comunitarios para educar al público sobre las medidas de salud pública y vigilar la salud de la comunidad. El gobierno del presidente Ortega se tomó muy en serio la amenaza de una peligrosa pandemia, como demuestra el Libro Blanco del gobierno sobre el tema de mayo de 2020. Incluso el Fondo Monetario Internacional, dominado por Estados Unidos, reconoció la respuesta de Nicaragua al Covid-19, señalando cómo el gobierno siguió las orientaciones de la Organización Mundial de la Salud y de la OPS.
Las orientaciones de la OMS en ese momento no recomendaba ni el uso de máscaras, ni la implementación de encierros a largo plazo. Por lo tanto, es una falsedad absurda afirmar que Daniel Ortega "denunció los cierres y los mandatos de mascarilla" cuando las autoridades simplemente siguieron las orientaciones de la OMS. Tampoco es cierto que la Vicepresidenta Rosario Murillo alentara las grandes concentraciones. La última gran marcha pro gubernamental en ese tiempo tuvo lugar el 16 de marzo de 2020, justo después de que se descubriera el primer caso de Covid-19 en Nicaragua. Posteriormente, no hubo grandes concentraciones públicas y el gobierno alentó fuertemente a la gente a mantener la distancia cuando estuviera en público, como es obvio por la cobertura televisiva de los eventos públicos desde entonces. Desde abril de 2020 el gobierno alentó, de todas las maneras posibles, el distanciamiento, el lavado de manos y las máscaras.
Kahn y NPR no ofrecen referencias válidas para justificar sus afirmaciones sobre la negligencia del gobierno, porque no pueden hacerlo. Asimismo, la afirmación de que a los trabajadores sanitarios se les negó el uso de ropa protectora se basa en un virulento artículo de ataque contra el gobierno publicado por Associated Press, en el que se citaba a médicos alineados con la oposición política de Nicaragua. Esos médicos fueron despedidos por haber publicado una carta alarmista en la que se criticaba la política gubernamental sobre el Covid-19. Ninguna autoridad de salud pública en el mundo tolera que su personal médico critique públicamente la política oficial, como se ha demostrado en repetidas ocasiones el trato dado al personal sanitario disidente en Norteamérica y Europa en relación con el Covid-19. Pero Kahn y la NPR aplican un doble rasero cuando se trata de Nicaragua porque, evidentemente, apoyan a la oposición política nicaragüense.
Kahn critica a Nicaragua por tener una baja tasa de vacunación, pero omite señalar las dificultades que han tenido los países empobrecidos para obtener las vacunas, cuando en realidad Nicaragua lo ha hecho mejor que algunos de sus vecinos a la hora de conseguir y aplicar las vacunas, dando prioridad a los ancianos y a las personas con enfermedades crónicas graves. Hasta la fecha, más de 237.000 de estas personas especialmente vulnerables han recibido la vacuna, algo más del 3% de la población. Esta cifra se compara con las 430.000 personas (6% de la población) de El Salvador, las 108.000 (1% de la población) de Honduras, el millón de personas (10% de la población) de Costa Rica y las 320.000 (menos del 1% de la población) de Guatemala.
Costa Rica ha podido comprar comercialmente a las farmaceúticas Pfizer y Astra Zeneca, mientras El Salvador ha comprado 2 millones de vacunas a China. Ese es el contexto regional de los esfuerzos de Nicaragua por vacunar a su población vulnerable, mientras el país se encuentra bajo medidas coercitivas unilaterales ilegales impuestas por Estados Unidos como la Nica Act y, próximamente, la Renacer Act. En ese contexto regional, también hay que señalar el tema de la deuda. El Salvador y Costa Rica han asumido importantes niveles de deuda externa para financiar su respuesta a Covid-19, mientras que Nicaragua ha evitado hacerlo manteniendo su economía abierta. Kahn y sus editores omiten con ligereza todas estas consideraciones.
Kahn continúa con su deshonesto artículo de ataque contra Nicaragua retomando el tema de las estadísticas y cómo se informan. Señala que "A finales de 2020, el poder legislativo - lleno de leales a Ortega - aprobó una ley que criminaliza las noticias no autorizadas por el gobierno." De hecho, la asamblea legislativa de Nicaragua está compuesta por diputados elegidos por el pueblo nicaragüense, que en 2016 votó a 70 diputados por el Frente Sandinista y 22 diputados por los demás partidos nacionales y regionales de Nicaragua.
La ley de ciberdelincuencia a la que se refiere Kahn actualizó el derecho penal de Nicaragua, en línea con otros países, como Estados Unidos, y aborda principalmente temas como el fraude en línea, la intrusión ilegal en sistemas, el robo de datos y el acoso en línea. Sólo uno de los 48 artículos de la ley se refiere a las noticias falsas y eso en el contexto de evitar provocar miedo, pánico y desorden entre la población, que es también una disposición de derecho penal común a las jurisdicciones de América del Norte, el Reino Unido y la Unión Europea.
Aun así, NPR y Kahn reciclan la falsa afirmación de los partidarios de la oposición nicaragüense de que "esto ha creado un ambiente hostil para los críticos y los medios de comunicación independientes". Mientras que uno sólo tiene que echar un breve vistazo a las redes sociales de la oposición o a los medios de comunicación de la oposición para ver que esta afirmación es ridículamente falsa. Kahn y la NPR toman al pie de la letra tanto esa absurda afirmación como también los datos falsos sobre Covid-19 en Nicaragua, recogidos por el grupo Observatorio Ciudadano, controlado por la oposición, cuyo funcionamiento sin problemas durante más de un año da al traste con su afirmación de que están "corriendo un gran riesgo al publicar esos datos".
Kahn admite que los datos recopilados por este grupo de activistas de la oposición ofrecen una lista de casos y muertes que el grupo "dice que son de COVID-19", cuando incluso las cifras oficiales no pueden ser evaluadas rigurosamente hasta que el instituto nicaragüense responsable de recopilar las estadísticas nacionales (el INIDE) haya producido su informe para 2020, el cual se publicará en los próximos meses. Kahn califica falsamente de "independiente" una investigación fuertemente prejuiciada, basada en datos de sólo los seis primeros meses del brote de Covid-19 en Nicaragua, realizada por el medio de comunicación online de la oposición Confidencial, financiado por USAID.
Pero los datos derivados de las estadísticas actualmente disponibles varían enormemente en función de su tratamiento, como se puede ver en los datos del mismo periodo presentados por el Financial Times cuando se comparan con los datos de ese periodo de The Economist. Kahn cita los datos del propio MINSA procedentes de su Mapa de Salud como si se tratara de datos estadísticos definitivos y no de datos que principalmente sirven para dar una idea adecuada de las tendencias de la situación sanitaria en distintas partes del país. Por ejemplo, Kahn podría haber notado la diferencia entre la cifra de muertes para 2020 del Mapa de Salud en su tabla de causas de mortalidad (26.183) y la cifra de mortalidad total para ese año en el texto que acompaña a esa tabla (31.911).
Kahn no muestra ninguna curiosidad por esa diferencia. Sencillamente compara la cifra tabular para 2019 de 16.321 con la cifra tabular para 2020, afirmando que la diferencia de 10.000 demuestra que las propias cifras del gobierno demuestran un número masivo de muertes no declaradas por Covid-19. Pero, al igual que en el caso de 2020, el texto que acompaña a la tabla indica claramente que el número total de muertes en 2019 fue de 25.388. Así que la diferencia en la mortalidad global para el país entre 2019 y 2020, según las cifras del MINSA, es de 6.523.
Eso es un aumento en la tasa de mortalidad de 35,6 (2019) a alrededor de 43 (2020) por cada 10.000 de la población, sin embargo es mucho menos de lo que Kahn sugiere en su artículo e incluso menos de la tasa de mortalidad normal asignada a Nicaragua en el artículo pertinente de Wikipedia, por ejemplo. Quizás lo más importante son los datos del MINSA sobre el número de casos de personas diagnosticadas con Covid-19 que, al igual que sus cifras de muertes por Covid-19, son mucho más bajas que en los otros países centroamericanos y que también son aceptadas por la Organización Mundial de la Salud. En cualquier caso, hasta que se publiquen las cifras del INIDE, los datos del MINSA sobre la mortalidad general en 2020 deben considerarse provisionales.
Tampoco hay forma de saber cuántas de esos fallecimientos pueden atribuirse directamente al Covid-19. El gobierno nicaragüense ha seguido la práctica del gobierno alemán de distinguir entre las personas que murieron por el Covid-19 y las que murieron por comorbilidades subyacentes complicadas por el Covid-19. Asimismo, es legítimo especular que un número significativo pero desconocido de fallecimientos se provocaron por la viciosa campaña de alarmismo de la oposición en abril, mayo y junio de 2020, que asustó a muchas personas gravemente enfermas para que no buscaran tratamiento en el hospital y, como resultado, las llevó a morir. Hubo periodos durante el segundo trimestre de 2020 en los que el número de pacientes que acudían a los hospitales era muy inferior a lo normal para la época del año.
Los hospitales nicaragüenses, incluso los de la capital, Managua, siempre tenían suficiente capacidad para cuidar al número de pacientes que buscaban atención. También en esa época, en ese segundo trimestre de 2020, los mismos grupos opositores asociados al Observatorio Ciudadano publicaron propaganda macabra en sus redes sociales y los medios de comunicación aliados de la oposición, distorsionando odiosamente la situación de Nicaragua. Por ejemplo, publicaron fotografías de la desastrosa situación en Ecuador afirmando falsamente que eran de Nicaragua. El artículo de Kahn y la NPR sigue la receta antisandinista estándar de rumores no corroborados, afirmaciones falsas, propaganda de la oposición, investigación perezosa y análisis incompetente en que generalmente consiste la cobertura de los medios norteamericanos y europeos sobre el país.
Lo que prácticamente todos los reportajes extranjeros sobre el progreso del Covid-19 en Nicaragua omiten es la realidad de la vida cotidiana aquí desde el inicio del Covid-19 hasta la fecha. Las oficinas públicas nunca han cerrado, las escuelas públicas han permanecido abiertas, el transporte público nunca se ha detenido. La actividad económica general, especialmente el turismo, disminuyó en el segundo y tercer trimestre de 2020, pero ahora se ha recuperado a tal punto que el país puede esperar un crecimiento de entre el 3% y el 4% en 2021, así como un récord de exportaciones, a pesar de los efectos no sólo de la pandemia en el comercio y los servicios, sino también del doble golpe de los huracanes Eta e Iota en noviembre del año pasado.
La vida cotidiana en Nicaragua durante el último año no guarda ninguna relación con la falsa caricatura de la oposición del país retratada tan deshonestamente por Kahn y NPR. De hecho, el gobierno declinó imponer restricciones a la vida económica mientras a la vez ha alentado constantemente a la población a usar mascarillas, así como a mantener un distanciamiento seguro y otras medidas como el lavado de manos, contrariamente al falso informe de Kahn en NPR. Nadie debería encontrar eso sorprendente.
El papel de prácticamente todos los medios de comunicación occidentales principales y alternativos es promover la falsa creencia de que los gobiernos occidentales tienen buenas intenciones y que su sistema capitalista, centrado en maximizar las ganancias corporativas , promueve resultados óptimos. A la inversa, su trabajo consiste en atacar a los gobiernos de cualquier país, en este caso Nicaragua, donde los resultados de políticas socialistas revolucionarias, enfocadas en el desarrollo de la persona humana, producen resultados tangiblemente mejores para sus pueblos. Eso explica la pésima calidad de los reportajes de la NPR sobre Nicaragua, como demuestra el artículo de Carrie Kahn: haragán, incompetente, deshonesto.
Fuente: Tortilla con Sal (inglés)
